Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Berlin - S 111 KR 1023/12
• LSG Berlin-Brandenburg - L 9 KR 393/13
• BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• BSG, 20.01.1998 - B 13 RJ 207/97 B

  Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Im Rahmen einer auf einen solchen Sachverhalt gestützten Gehörsrüge sind im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren allerdings auch Darlegungen erforderlich, dass der Beschwerdeführer alles getan hat, um sich mit seinen Beweisanträgen zur weiteren Sachaufklärung in der Tatsacheninstanz Gehör zu verschaffen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; Beschluss vom 20.2.2001 - B 13 RJ 131/00 B - Juris RdNr 9; Beschluss vom 2.8.2006 - B 8 KN 31/05 B - Juris RdNr 15; vgl auch BVerfGE 33, 192, 194).

  Dazu zählt - in gleicher Weise wie bei der Rüge einer Verletzung der richterlichen Sachaufklärungspflicht nach § 103 SGG - die Darlegung, dass bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung ein Beweisantrag zu Protokoll aufrechterhalten bzw ein solcher im Urteil des LSG wiedergegeben worden ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35).

• BSG, 21.02.1986 - 5a BKnU 9/85

  Verfahrensmangel - Zulassung der Revision - Bezeichnung eines Verfahrensmangels - …

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Dies hat zur Folge, dass die Zurückweisung eines Befangenheitsantrags grundsätzlich auch nicht als Verfahrensfehler iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG geltend gemacht werden kann (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 57 S 60 f; BSG Beschluss vom 28.8.2002 - B 11 AL 49/02 B - Juris).

  11 Eine im Zusammenhang mit einer unanfechtbaren Vorentscheidung erhobene Verfahrensrüge ist nur ausnahmsweise zulässig, wenn sie sich nicht gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung als solche wendet, sondern einen Mangel betrifft, der als Folge der beanstandeten Vorentscheidung sich auf das angefochtene Urteil selbst auswirkt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 57 S 61 mwN).

• BSG, 12.12.1995 - 5 RJ 26/94

  Geburtsdatum als anspruchsbegründende Tatsache für die Gewährung von …

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Vielmehr handele es sich um einen "ins Blaue" hinein gestellten Beweisantrag, dem das Gericht nicht habe folgen müssen (Hinweis auf BSG Urteil vom 12.12.1995 - 5 RJ 26/94 - Juris RdNr 25).

 
• BSG, 29.09.1998 - B 1 KR 10/96 R

  Anspruch auf Krankengeld - mißglückter Arbeitsversuch - versicherungspflichtige …

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Die Würdigung aller Umstände unter Berücksichtigung der Vorgaben des BSG (Hinweis auf Urteil vom 29.9.1998 - B 1 KR 10/96 R - Juris RdNr 19) ließen diesen Schluss zu.
• BVerfG, 18.01.2008 - 2 BvR 313/07

  Disziplinarische Entfernung aus dem Dienst wegen Besitz kinderpornographischer …

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  In der Rüge einer unzureichenden Sachaufklärung (§ 103 SGG) kann nur unter besonderen Umständen zugleich auch die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör liegen, nämlich dann, wenn die Nichtberücksichtigung von Beweisangeboten zu entscheidungserheblichen Tatsachen im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl zB BVerfG Beschluss vom 18.1.2008 - NVwZ 2008, 669, 670 mwN).
• BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 18/06 B

  Entscheidungsbefugnis des Revisions- oder Beschwerdegerichts über …

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Verstöße gegen verfahrensrechtliche Vorschriften rechtfertigen es in aller Regel nicht, einen Richter wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen (vgl nur BSG SozR 4-1500 § 60 Nr. 4 RdNr 13 mwN).
• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Denn Merkmal eines Beweisantrags ist eine bestimmte Tatsachenbehauptung und die Angabe des Beweismittels für diese Tatsache (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 6 mwN).
• BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B

  Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Bei der Zurückweisung eines Befangenheitsantrags gegen einen Richter kann ein solcher Mangel nur dann vorliegen, wenn die Behandlung eines Ablehnungsantrags so fehlerhaft ist, dass durch die weitere Mitwirkung des abgelehnten Richters das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter nach Art. 101 Abs. 1 S 2 GG verletzt ist und das Berufungsgericht bei seiner Entscheidung deshalb unrichtig besetzt war (§ 202 SGG iVm § 547 Nr. 1 ZPO; vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 1 RdNr 8 mwN).
• BSG, 14.04.2009 - B 5 R 206/08 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Auf diese Weise wird verhindert, dass die besonderen gesetzlichen Anforderungen an die Aufklärungsrüge nach § 103 SGG durch ein Ausweichen auf die Gehörsrüge umgangen werden können (vgl BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 18 RdNr 6, 9).
• BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

  Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung

  Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B

  Anders als eine bloße Beweisanregung hat ein echter Beweisantrag die Warnfunktion, die es rechtfertigt, einen Revisionszulassungsgrund anzunehmen, wenn das LSG dem Antrag zu Unrecht nicht gefolgt ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9, 35).
• BSG, 01.08.2000 - B 9 SB 24/00 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei inzwischen geheiltem …
• BSG, 10.09.1998 - B 7 AL 36/98 R

  Revisionsbegründung - Bezugnahme auf die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde …
• BVerfG, 10.05.1972 - 2 BvR 644/71

  Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung
• BSG, 02.08.2006 - B 8 KN 31/05 B

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache bei der …
• BSG, 28.08.2002 - B 11 AL 49/02 B

  Zurückweisung eines Ablehnungsantrags als Verfahrensfehler
• BSG, 20.02.2001 - B 13 RJ 131/00 B

  Revisionszulassung nach übergangenem Beweisantrag